Gelukkig voor Netflix, dat tegenwoordig aan een zijden draadje lijkt te hangen, hebben ze misschien nog een bonafide hit in handen. Sandman heeft momenteel een zeer gunstige beoordeling op Rotten Tomatoes en is een hit bij die-hard fans van de veelgeprezen graphic novel van Neil Gaiman. Natuurlijk zullen Neil's fans ongetwijfeld dol zijn op de show.
Dit komt omdat Neil een fanbase heeft die volledig aan hem is toegewijd. Niet alleen omdat hij enkele van de meest dynamische, oprechte en verbluffende literaire werken van zijn generatie heeft gemaakt, maar ook omdat hij een topper is op sociale media.
Neil is vaak open over zijn hilarische en verrassende inspiraties, meningen, passies en zijn vaak prachtig alledaagse leven. Maar tijdens een interview met Vulture uit 2010 gaf Neil een ernstige waarschuwing aan degenen die te veel delen op sociale media…
Neil Gaiman's 'onhandige' relatie met Twitter en Instagram
Neil Gaiman is zich er terdege van bewust dat hij een enorme aanwezigheid op het internet heeft. En hij lijkt de impact te begrijpen die zo'n aanwezigheid heeft op zijn fanbase. Vooral als het erom gaat ze enthousiast te maken over zijn nieuwste werken, zoals Netflix' bewerking van "Sandman".
Maar Neil beweert dat hij niet bijzonder goed is in technologie in het algemeen.
"Ik heb deze geweldige, ietwat ongemakkelijke relatie met Twitter, vooral omdat mijn onmiddellijke neiging wanneer ik iets interessants op internet tegenkom dat ik leuk vind, is om te zeggen: 'Kijk, kijk, kijk, er is iets cools. ' En wat er meestal gebeurt als ik ga, 'Kijk, kijk, kijk, daar is dit coole ding', is dat ik veel aantekeningen van mensen krijg dat het niet werkt, "zei Neil tegen Vulture.
Hij crashte zelfs een server toen 5.000 mensen op een link klikten die niet werkte.
"Het raarste daaraan is natuurlijk dat als ik helemaal stop met twitteren, het aantal mensen dat me volgt omhoog schiet. Als ik echt aan het twitteren ben, gaan genoeg mensen hou je mond?' en ze vertrekken."
Wordt Neil Gaiman boos als hij volgers verliest?
Terwijl Neil tegen Vulture zei dat het hem niets kan schelen als mensen hem niet meer volgen, heeft hij er echt een hekel aan als ze het publiekelijk aankondigen.
"De enige mensen waar ik ooit geïrriteerd van raak, zijn degenen die aankondigen, met behulp van mijn Twitter-handvat, dat ze me niet langer volgen en waarom. Omdat ik denk dat Twitter werkt, mag je dat absoluut doen ga gewoon, 'Oh, ik denk niet dat ik hem meer wil volgen. Te veel lawaai.'"
Neil ging verder met te zeggen: "Het heeft iets grofs, weet je. Het is hetzelfde als naar de gastheer lopen om te zeggen: 'Ik verlaat het feest vroeg. Ik ben bang dat ik het echt niet gedaan heb vind het niet zo leuk.' Nee, dat zijn slechte manieren."
Neil Gaiman heeft een groot probleem met technologie
Het zou niet zo verwonderlijk moeten zijn dat Neil een gecompliceerde relatie met technologie heeft. Veel van zijn werk brengt tenslotte weinig tijd door op het internet en de vooruitgang die de wereld de afgelopen decennia heeft gezien. Neil is veel meer geïnteresseerd in karakter en menselijke connectie.
Maar Neils grootste zorg over internet en technologie in het algemeen zijn de privacykwesties, vooral voor kinderen. Hij raakte zelfs betrokken bij een documentaire genaamd Kies privacy om mensen aan te moedigen de privacy-instellingen van een bepaalde app daadwerkelijk te lezen.
Als iemand de servicevoorwaarden en privacy-instellingen zou hebben gelezen, zouden ze doodsbang zijn om te weten hoeveel informatie er wordt verzameld, gebruikt en verkocht. En Neil weet dat dit een angstaanjagend resultaat kan hebben.
"Waar het bij Choose Privacy om ging, was de man wiens aansluiting werd gestreamd en die [zich van het leven beroofde]," legde Neil uit.
Maar Neil vertelde Vulture dat hij weet dat potentiële werkgevers zullen bepalen wie ze aannemen op basis van de informatie die online over mensen beschikbaar is. Als die informatie bijzonder lastig of onthullend is… zullen ze waarschijnlijk worden afgeschrikt. Maar hij weet ook dat de realiteit is dat mensen veel van zichzelf op het internet zullen onthullen, ongeacht of ze weten of het gemakkelijk kan worden gezien, gevolgd of verkocht door derden. Hierdoor moest hij ongemakkelijke gesprekken voeren met zijn eigen kinderen.
"Er is dat punt waarop, weet je, er zijn een aantal van die vreemde gesprekken die ik in de loop der jaren heb gehad en die nog steeds echoën. Ik zit daar met mijn zoon van 14 of 15, die een ongepaste Google heeft gezien zoek van hem. Waarschijnlijk terug in de dagen bijna vóór Google, waar hij nu werkt."
"Ik denk gewoon dat de impact van het web, en de impact van het web op onze emoties, niet kan worden onderschat. En de manier waarop cyberpesten iemand ertoe kan brengen [zichzelf van het leven te beroven]. Af en toe een internetspelletje kijken van laten we allemaal op deze persoon springen, en kijken naar de waanzin van internet, de manier waarop het de anonieme toestaat en af en toe beloont."
Neil ging verder met het ontleden van zijn eigen mening door te stellen dat internet slechts een weerspiegeling is van wat er werkelijk in het echte leven bestaat.
"Het is waar dat er niets op internet is dat je in het echte leven niet zult vinden, en dat is waar. De keerzijde daarvan is dat dingen die je in het echte leven pijn kunnen doen, je ook op internet kunnen kwetsen. e-mail kan je dag verpesten."
Of, om Neil te zeggen, je leven vernietigen.
