Divorce Court verscheen voor het eerst op het scherm in 1957, totdat het in 1969 een lange pauze inhield. De eerste juryleden van de show waren Voltaire Perkins en Collin Male. Toen nam William B. Keene het in 1984 over toen de show weer in de lucht kwam, en sindsdien heeft elk seizoen een andere rechter. De zevende en huidige rechter van de show is Lynn Toler, die in 2006 het stokje overnam van rechter Mablean Ephriam. Divorce Court is de langstlopende rechtbankshow, hoewel het de tweede plaats inneemt na Judge Judy in termen van het aantal arbitrages dat het heeft gehad.
Een stel met huwelijksproblemen zijn de juiste kandidaten voor de show, vooral als de twee partijen het niet erg vinden om over hun problemen op tv te praten. Zoals elke andere realityshow tegenwoordig, zijn er aanwijzingen dat de show niet zo echt is als we zouden willen, en als gevolg daarvan hebben de producenten enkele geheimen die ze liever verborgen houden. Hier zijn enkele van de geheimen.
20 De deelnemers moeten zo dramatisch mogelijk zijn
Zoals het geval is met andere reality-tv-shows, moeten deelnemers aan de Divorce Court een uitstekende prestatie neerzetten om de show in de lucht te houden en goede kijkcijfers te behouden. Volgens een op quora.com geciteerde partner die bij de geschillenboetiek werkt, zijn de meeste arbitrages normaal gesproken stil, maar omdat de gasten op tv zijn, moeten ze dramatischer zijn.
19 De reden waarom ze de show naar Atlanta, Georgia hebben verplaatst
Filming of Divorce Court is onlangs naar Georgië verhuisd vanwege de goedkope kosten om de show daar te hebben. Zoals vermeld op urbanhollywood.com, komen de meeste procederende partijen uit het gebied in tegenstelling tot Los Angeles, waar ze gasten uit andere staten moesten huisvesten. Het is echter moeilijk voor de show om gekwalificeerd personeel aan het werk te krijgen.
18 Rechter Lynn Toler had ook problemen met haar huwelijk
Lynn Toler, de recente rechter van het Echtscheidingsgerechtshof, is sinds 1989 getrouwd met Eric Mumford. Hun huwelijk heeft, net als elk ander, ups en downs gehad. Toler zegt echter op huffpost.com dat de verhalen en problemen van haar rechtszaalparen haar hebben doen beseffen hoe wrok en gebrek aan communicatie haar huwelijk hebben beïnvloed. Daarom streven Toler en haar man ernaar om beter met elkaar te communiceren.
17 De deelnemers aan de show worden betaald
Realiteit gezocht.com adverteert met castingoproepen voor reality-tv-shows. Volgens de website betaalde de show, toen Divorce Court in LA aan het filmen was, $ 1140 aan een paar om op tv te verschijnen, wat betekent dat elke partij $ 570 kreeg. Alsof dat nog niet genoeg stimulans is, zou de show ook hun reiskosten betalen.
16 Het publiek bestaat uit acteurs
De zaken die op de echtscheidingsrechter verschijnen, zijn echt. Volgens een blog van Jeff Cramer zijn sommige echtgenoten echter zowel acteurs als enkele getuigen. Om de rechtszaal vol te laten lijken, moeten de producenten mensen inhuren om in de rechtszalen te zitten. Ze moeten echter geheimhoudingsovereenkomsten ondertekenen en akkoord gaan met een paar regels.
15 Rechter Mablean werd ontslagen vanwege haar haar
Voormalig echtscheidingsrechter, Mablean Ephriam was de rechter van de show van 1999 tot 2006. Zoals onthuld op lipstickalley.com, was een van de redenen waarom de rechter besloot afscheid te nemen van de show, omdat haar contract insinueerde dat ze te veel tijd en geld aan haar haar besteedde. Mablean vond dat de show haar rechten schond door deze clausule op te nemen, dus besloot ze te stoppen met hen samen te werken.
14 Rechter Toler had ooit een blog
Lipstickalley.com beweert dat de huidige voorzitter, Lynn Toler, ooit een blog had waar ze haar persoonlijke meningen over huwelijk en echtscheiding zou posten. Hoewel ze onder een andere naam postte, dreigden de producenten van de show haar contract te annuleren als ze de website niet zou sluiten.
13 Sommige stellen zijn niet getrouwd
Een ouder op buzzfeed.com onthulde dat haar dochter en vriend de kans kregen om voor de echtscheidingsrechter te komen, ondanks dat ze geen man en vrouw waren. Wat interessant is, is dat de producenten van de show ze lieten lijken alsof ze als man en vrouw leefden om de hele poppenkast in stand te houden.
12 Een van de juryleden houdt niet van stellen die samenwonen
Hoewel de producenten het publiek proberen te laten geloven dat sommige paren getrouwd zijn, pleit één rechter er niet voor dat een paar samenwoont als ze niet wettelijk getrouwd zijn. Volgens rechter Toler hebben stellen die samenwonen waarschijnlijk kinderen, wat een levenslange verbintenis is, dus ze moeten gewoon trouwen of uit elkaar gaan. Daarom heeft de rechter besloten om samenwonende stellen niet te tolereren, zoals te zien is op ajc.com.
11 Sommige scènes worden meestal opnieuw gedaan
Een aflevering van 30 minuten van Divorce Court duurt 25 minuten om op te nemen. De overige 5 minuten zijn gereserveerd voor commercials. Dit is echter het geval als er geen herkansingen zijn. Rechter Toler geeft op ajc.com toe dat ze soms sommige scènes opnieuw moeten opnemen. In één geval moest ze haar hele inleiding herhalen vanwege een naam die ze verkeerd had uitgesproken.
10 De verteller doet haar werk, zelfs als ze op vakantie is
Rolonda Watts, de verteller van het Echtscheidingsgerechtshof, geeft op YouTube toe dat de technologie zo ver is gevorderd dat ze het zich kan veroorloven om vanuit huis te werken en verhalen te vertellen voor de afleveringen van de show, zelfs als ze op vakantie is. Ze krijgt de scripts meestal via e-mail; ze doet dan de voice-overs waar ze ook is, bewerkt haar werk en stuurt het terug naar het productieteam.
9 Deelnemers moeten tonnen overeenkomsten ondertekenen
Lawstreetmedia.com zegt dat alles wat de producenten op tv uitzenden voor mensen om naar te kijken, slechts de helft is van hoe het rechtssysteem werkt. Een deel van de mensen is acteur en krijgt meestal een aansporing voor een dramatische presentatie. Voordat het filmen begint, moeten de deelnemers echter een contract ondertekenen waarin ze beloven niet te onthullen wat er tijdens de rechtszittingen gebeurt.
8 De show beta alt de proces- en arbitragekosten
Volgens findlaw.com ontvangen de meeste procederende partijen die voor tv-rechtbanken verschijnen een bepaald bedrag, maar het bedrag mag een bepaald vooraf bepaald bedrag niet overschrijden. Omdat de show ook interessante zaken wil uitzenden, moeten ze rekening houden met de vliegtickets en hotelaccommodatie van de rechtzoekenden, evenals eventuele juridische kosten. Producenten van tv-rechtbanken betalen ook beroemde mensen om in hun show te verschijnen.
7 De rechters nemen een flink salaris mee naar huis
Divorce Court beta alt vrijwel iedereen die deelneemt aan de show en helpt de show te produceren. Een van de personen met het hoogste salaris is de voorzitter van de rechtbank. Momenteel neemt Toler een zeer genereus salaris mee naar huis. Zoals onthuld op celebritynetworth.com, verdient rechter Lynn Toler $ 5 miljoen.
6 De rechters zijn overbodig
Het echtscheidingsgerechtshof heeft zeven voorzitters gehad sinds de uitzending in 1957 begon. Sommigen zijn uit eigen beweging vertrokken, terwijl anderen ruzie hebben gehad met de producenten van de show. Hoe het ook zij, het is duidelijk dat de juryleden van de show overgeleverd zijn aan de producenten en dienovereenkomstig moeten handelen of het risico lopen ontslagen te worden, zoals vermeld op lawstreetmedia.com.
5 De zaken zijn geen echte rechtszaken
Volgens Wikipedia zijn de zaken bij de echtscheidingsrechtbank meer arbitrages dan echte rechtszaken. Mensen die niet veel tijd en geld willen besteden, kunnen hun geschillen beslechten bij arbitragehoven. De uitspraak in arbitrages is juridisch bindend en zelden kunnen de partijen in beroep gaan bij een echte rechtbank, tenzij er iets belangrijks is dat tijdens de arbitrage is weggelaten.
4 Winnaars en verliezers worden betaald
Of iemand nu wint of verliest in de rechtbank, ze worden nog steeds betaald om op tv te verschijnen. Lawstreetmedia.com bevestigt dat beide partijen die voor de rechter verschijnen, iets mee naar huis mogen nemen, en daarom lijken de meeste verliezende partijen niet benadeeld, zelfs als de rechter hen tegenspreekt. Zoals eerder aangegeven, kan de rechtbank ook de arbitragekosten vergoeden.
3 Sommige medewerkers hebben geklaagd over de arbeidsomstandigheden
Joan McCall werkte 25 afleveringen als schrijver voor de show en gedurende die tijd vertelde ze aan Jeff Cramer dat de producenten met wie ze werkte niet zo bezorgd waren over hun personeel. De schrijfster beweerde ook dat ze weigerden haar het volledige bedrag te betalen dat ze voor haar dienst verschuldigd was. Ze moest ze aanklagen om betaald te worden.
2 De show houdt repetities
Volgens blogger Jeff Cramer kon een aflevering van de echtscheidingsrechtbank, vooral tijdens het bewind van rechter William B. Keene, worden gefilmd zonder te pauzeren. De cast moest echter voor elke aflevering een repetitie doen. De eerste groep mensen zou om 5 uur 's ochtends op de set zijn, om 6 uur 's ochtends gerepeteerd, en dan zou de show om 8 uur 's ochtends uitgezonden worden. Na de show zou de cast een pauze nemen en dan zou de cyclus helemaal opnieuw beginnen.
1 De rechters zijn geen echte rechters
Zoals vermeld op Wikipedia, zijn de meeste rechters die op de echtscheidingsgerechtshof verschijnen geen praktiserende rechters, de meeste zijn gepensioneerde rechters die natuurlijk uitgebreide kennis hebben van het rechtssysteem. De gerechtelijke procedures zijn daarom minder formeel dan rechtszaken, maar de rechters hebben de capaciteit om zaken te horen en onpartijdige beslissingen te nemen op basis van de aan hen voorgelegde feiten.
