Kinderen die opgroeiden met het zien van 'Seinfeld' op tv, waren misschien niet veel geïnteresseerd. Het leek de meeste baby's uit de jaren 90 nogal saai. Maar aangezien Jerry Seinfeld en de uitvoerend producent van de show Larry David vandaag beide grote sterren zijn, heeft de show duidelijk iets goed gedaan.
De sitcom liep van 1989 tot 1998 en was verrassend succesvol, ondanks veel millennials die protesteerden toen hun ouders hem aanzetten. En het v alt niet te ontkennen dat Jerry zelf behoorlijk hilarisch kan zijn.
Jerry heeft een belangrijke rol gespeeld bij het ontwikkelen van het materiaal voor de show, en hij leek te weten wat hij aan het doen was. De show heeft echt bijgedragen aan het vormgeven van de cultuur van zijn tijd. Soms kan het zelfs een beetje gespannen zijn. Nou ja, in ieder geval voor de jaren '90.
En toch hebben sterren van de show, zoals Julia Louis-Dreyfus, niet eens alle afleveringen gezien, misschien uit vrije wil. Maar er was minstens één aflevering die nooit het daglicht zal zien, bekende Jerry ooit.
Waarom? Omdat de cast en crew zich realiseerden dat het net de plank mis sloeg.
Voor meer informatie moesten fans hun favoriete plek induiken: AMA's van beroemdheden op Reddit. De waarheid is dat er altijd veel te leren is van beroemdheden zelf. En wat is een betere manier om erachter te komen of een aflevering van 'Seinfeld' ooit is geschrapt omdat het "de grenzen te ver oplegde"?
Een Redditor/fan vroeg precies dat, en Jerry gaf een ongegeneerd eerlijk antwoord. Dat is interessant, aangezien journalisten het vaak moeilijk vinden om Jerry te interviewen. Hij is niet bepaald een open boek, ook al baseert hij veel van zijn komedie op zijn eigen leven.
Hoe dan ook, Jerry gaf toe dat er een aflevering was waarin zijn personage een vuurwapen kocht. Maar de crew begon aan de aflevering te werken, kwam halverwege en realiseerde zich dat "dit niet werkt", zei Seinfeld.
In feite zei Jerry dat ze het doorlezen hadden gedaan, maar er daarna mee ophielden. Hij zei wel dat er voor dat moment nog wat andere dingen gebeurden, maar het kwam erop neer dat "proberen dat grappig te maken uiteindelijk niet leuk was."
Het is een intrigerende verhaallijn voor een sitcom die zich richt op subtiele hilariteit, maar dat zou voor die tijd een behoorlijk gewaagde aflevering zijn geweest. Tegelijkertijd is het een delicaat onderwerp dat waarschijnlijk beter op een andere manier dan komisch kan worden behandeld.
Dat gezegd hebbende, hebben Redditors erop gewezen dat het lijkt alsof veel afgedankte ideeën uit andere shows hun weg hebben gevonden naar moderne sitcoms. Fans vonden bijvoorbeeld overeenkomsten tussen de verhaallijnen van 'Always Sunny in Philadelphia' en degene die in de prullenbak van 'Seinfeld' werden gegooid.
Het lijkt erop dat moderne tv wat ruimdenkender is over dergelijke onderwerpen en verhaallijnen, ook al behandelt het ze niet per se goed.
