Harry Potter worden is geen geringe taak, maar de financiële beloning betekent dat Daniel Radcliffe er redelijkerwijs voor kon kiezen om niet nog een dag in zijn leven te werken. Nu Radcliffe uit zijn Harry-fase is, en meer volwassen en beslist indie-neende films, vragen fans zich misschien af of zijn vermogen van invloed is op zijn huidige carrièrekeuzes.
Daniel heeft uitgelegd dat hij het geluk heeft veel geld te hebben, maar dat hij het zijn wereldbeeld niet echt laat kleuren. Maar met de immense rijkdom en immense roem van hun zoon, bedachten mama en papa een ietwat onconventioneel concept om het vermogen van Daniel Radcliffe te beschermen, ongeacht welke projecten hij op zich neemt.
Daniel Radcliffe begon op jonge leeftijd te verdienen
Momenteel staat het vermogen van Daniel Radcliffe ergens rond de indrukwekkende $112 miljoen, en zijn carrière begon duidelijk met een knaller. Hij had een paar kleine rollen voor 'Harry Potter', maar zoals iedereen nu weet, was de zevendelige filmfranchise zijn grote doorbraak.
Gelukkig had Daniel, in tegenstelling tot andere kindsterren, twee kampioenen in zijn carrière: zijn ouders. Zijn vader en moeder zijn zeer betrokken bij alles wat hun zoon heeft gedaan, zelfs toen hij zich losmaakte van Harry Potter (voordat de laatste twee films werden uitgebracht) in een theaterproductie waarin frontale naaktheid en erger betrokken was.
Het punt is dat Daniels ouders erg geïnvesteerd lijken in niet alleen de carrière van hun zoon, maar ook in zijn welzijn, zowel financieel als anderszins. En daarom zijn ze betrokken gebleven bij zijn werk, inclusief de zakelijke kant, terwijl hij zich concentreert op acteren.
Daniels ouders hadden een slim plan
Het blijkt dat, in tegenstelling tot andere ouders van kindsterren, de ouders van Daniel Radcliffe, Alan Radcliffe en Marcia Gresham Radcliffe, al vroeg een plan voor de carrière van hun zoon formuleerden.
Ze waren niet alleen terughoudend om Daniel vanaf het begin Harry Potter te laten worden, maar toen hij eenmaal geld begon te verdienen, besloten ze een volledig bedrijf te starten om "de groeiende activa van [Daniel] te beheren", aldus Dreuzelnet.
Het is een verrassende zet voor de ouders van een kindacteur, die toen pas elf was.
Het bedrijf, genaamd Gilmore Jacobs Ltd., werd opgericht in 2000, misschien rond de tijd dat Daniel zijn eerste zevencijferige salaris verdiende voor de film 'Harry Potter and the Sorcerer's Stone' (die in première ging in 2001).
Al in 2007 werd het bedrijf gewaardeerd op meer dan $ 5 miljoen, en vanaf 2019 was het ongeveer $ 105 miljoen waard. Het is echter vermeldenswaard dat het bedrijf zelf niet het hele vermogen van Daniel Radcliffe is; het is maar een stukje van de puzzel.
Bovendien, zoals bronnen al lang hebben opgemerkt, waren Daniels ouders ook voorzichtig om geld voor hem te investeren vanaf het moment dat hij zich aanmeldde als Harry Potter. Ze hebben duidelijk niets aan het toeval overgelaten als het gaat om de bescherming van hun zoon, en dat heeft zich in de loop der jaren uitbetaald.
Wat heeft Daniel met zijn geld gedaan?
Daniel Radcliffe's indrukwekkende vermogen betekent eigenlijk niet veel voor hem. Terwijl zijn ouders slim waren om zijn geld op een beschermde plaats te zetten waar het theoretisch kan groeien, heeft Daniel in interviews gezegd dat hij eigenlijk niet veel heeft uitgegeven.
Dat betekent dat zijn rijkdom zich zal blijven ophopen, met heel weinig uitgaven, precies zoals zijn ouders het bedoeld hadden. De enige vraag is, wanneer zal Daniel technisch de volledige eigendom hebben van het bedrijf dat zijn ouders hebben opgericht?
Als voetnoot heeft Daniel geen volledige eigendom
Omdat Daniels ouders het bedrijf hebben opgericht toen hun zoon minderjarig was, fungeren ze allebei als meerderheidsaandeelhouder. Ze zijn allebei "directeuren" van Gilmore Jacobs Ltd., maar Dreuzelnet stelt alleen dat "uiteindelijk" Daniel zelf de volledige eigendom van het bedrijf zal hebben.
Andere bronnen citeren Alan en Marcia die zeggen dat het geld volledig van Daniel is, om ermee te doen wat hij wil. Op een officiële pagina met bedrijfsvermeldingen voor Gilmore Jacobs Ltd. staat dat Daniel zowel "eigendom van aandelen" als "bezit van stemrechten" tussen 25 en 50 procent heeft; zijn ouders staan beide vermeld als "Heeft significante invloed of controle."
Hoe dan ook, Daniel lijkt zijn vader en moeder 100 procent te vertrouwen; in 2007 werd hij geciteerd als te zeggen dat hij niet wist wat zijn vermogen was, en het deed er niet echt toe, want dat was niet waar hij zijn carrièrebeslissingen op baseerde.
Klinkt absoluut als iemand die superrijk is, hoewel Radcliffe nooit een pompeuze persoonlijkheid heeft gehad. Omdat de ouders van Daniel Radcliffe er niet alleen goed aan deden om zijn vermogen door de jaren heen te beschermen, ze hebben duidelijk ook een slimme en meelevende zoon grootgebracht.
