Het filmen van 'The Gentlemen' was een nachtmerrie voor Hugh Grant, hier is waarom

Inhoudsopgave:

Het filmen van 'The Gentlemen' was een nachtmerrie voor Hugh Grant, hier is waarom
Het filmen van 'The Gentlemen' was een nachtmerrie voor Hugh Grant, hier is waarom
Anonim

Werken met Guy Ritchie kan zowel bevrijdend als frustrerend zijn. Een beetje zoals hoe het werkt voor Mickey Pearson.

Er is een proces dat gevolgd moet worden; anders gaat het in dit geval naar Schitt's Creek of de Theems.

Door nu twee keer met Madonna's ex-man samen te werken, weten Charlie Hunnam en Hugh Grant hoe het is. Volgens Hunnam heeft hij zijn regieproces "excentriek, geweldig en consistent" gehouden, maar of hij het nu expres doet of niet, hij houdt zijn cast en crew scherp. Terwijl Ritchie zijn acteurs laat spelen met hun personages, kan hij tegelijkertijd ook heel specifiek zijn met wat hij wil. Alles moet door het "Ritchie-filter."

Dus hoewel sommige dagen kunnen vliegen met het script, zijn er ook dagen dat het script uit het raam wordt gegooid wanneer Ritchie plotseling denkt dat het niet werkt nadat hij het door de cameralens heeft gezien. Dit was een goede of slechte zaak, vooral voor Hugh Grant, omdat hij maar een klein tijdsbestek had om zijn scènes vast te leggen.

Dit is hoe Grant's korte tijd op The Gentlemen een nachtmerrie was.

Buenos Tardes, Raymondo

Met hoe ingewikkeld rommelig The Gentlemen is, wie zou denken dat Ritchie zich aan zijn script had moeten houden of anders het risico zou lopen de greep op het plot te verliezen. Dit is allerminst het geval. Ritchie had dit verhaal jarenlang zorgvuldig in zijn hoofd gepland.

Het is een film met ongeveer een miljoen subplots en lagen tegelijk, maar ze zijn allemaal op de een of andere manier met elkaar verbonden. De hoofdplot volgt Matthew McConaughey's Mickey Pearson, de koning van het Londense 'sticky bush'-imperium, zijn vrouw Rosalind en Pearsons rechterhand, Raymond, die elke verraderlijke daad verricht die Pearson moet doen. Buiten die verhaalbubbel bevindt zich Fletcher, het personage van Hugh Grant en een privédetective die is ingehuurd door Big Dave, een tabloid-editor die Pearson aan het begin van de film afsnauwt.

Na zijn onderzoek verzamelt Fletcher (paasei: zijn voornaam is Peter) al zijn bevindingen over Pearson in een scenario genaamd Bush, dat hij van plan is te verkopen aan Miramax (dezelfde studio die The Gentlemen maakte), tenzij hij kan Raymond ermee chanteren voor 20 miljoen pond. Fletcher vertelt daarom de hele film terwijl hij Raymond vertelt wat hij heeft gevonden. Maar de echte wending is dat Raymond Fletcher al die tijd aan het onderzoeken was terwijl hij Pearson aan het onderzoeken was. Dus hij wist alles behalve de Russische jongens die hen probeerden te komen vermoorden, maar zelfs dat werd afgehandeld door Coach en zijn groep amateur-MMA-vechters, The Toddlers.

Uiteindelijk zijn alle losse eindjes weg, neemt Raymond Fletcher af en verkoopt Pearson zijn plakkerige bush-imperium niet.

Maar net als zijn eigen personage, moest Grant scherp blijven bij het filmen van zijn scènes, omdat hij meer dan 40 pagina's dialoog moest opnemen in de vier tot vijf dagen die hij voor hem uitgetrokken had om Fletchers monoloog-zware scènes op te nemen.

Om hem te helpen zijn regels te onthouden, die tot de beste in de film behoren ("Ja, mama." "Betaal gewoon en kijk hoe ik wegzak in de zonsondergang terwijl ik kusjes blaas, ja?"), maakte hij zichzelf een klein spiekbriefje. Vergeet niet dat hij in feite de hele film vertelt.

Maar de avond voordat hij zou gaan schieten, werd er in zijn auto ingebroken en de dieven stalen zijn script en zijn spiekbriefje, waardoor hij vrijwel niets meer had om zijn regels aan te hangen.

Maar we weten niet echt hoeveel zijn script of zijn spiekbriefje hem zou hebben geholpen met de manier waarop Ritchie werkt.

Grant denkt dat Ritchie niet eens een concreet script heeft

Dit was de tweede keer dat Grant met Ritchie samenwerkte (ze werkten samen aan The Man from U. N. C. L. E.), dus hij moest het gekmakende proces van de regisseur kennen.

Ritchie dwong Grant om voor de rol te gaan, hoewel hij aarzelde om "deze man volledig van de andere kant van de baan met een volledig Londens accent" te spelen. Maar hij liet zich voor het personage inspireren door zijn ervaring met het hacken van de telefoon door verslaggevers.

Ieder van de cast die op zijn minst een of ander script van Ritchie ontving, dacht dat het kort was. McConaughey vertelde Express dat Guy Ritchie "erg goed is met dialogen op de dag" en een "film van drie uur kan maken met een script van 20 pagina's".

Grant vertelde de Mirror dat hij niet eens denkt dat Ritchie een script had. "[Guy] regisseert een beetje op de hoef, en ik weet niet helemaal zeker of hij een script had!"

Hij zou op de dag verschijnen en zeggen: 'Dus wat zijn we vandaag aan het filmen?' en iemand zou zeggen: 'Nou, we doen deze scène?' En hij keek ernaar op de monitor, en daar was ik, geëmotioneerd en mijn best deed, lange toespraken die ik zorgvuldig had geleerd, en hij zou zeggen: 'Ja, daar hou ik niet van. Oké, laten we dat herschrijven.'

"En het was nogal deprimerend, maar uiteindelijk heeft hij een beetje gelijk, want de camera houdt van dingen die gloednieuw, fris en niet vooraf ingestudeerd zijn, dus het geheel is een beetje geïmproviseerd op de dag."

Hunnam zei dat het buitengewoon was om Grant zijn tekst te zien filmen, gezien de omstandigheden. 'Het is opmerkelijk, toch? Hij bracht de donder, zoals ze zeggen.' Grant hield het bescheiden, hoewel Ritchie hem meer dan wie dan ook op de set door de wringer haalde. Het was het allemaal waard voor één film, of zijn het technisch gezien twee films? The Gentlemen is te meta die we niet eens echt kennen. Je moet die plakkerige struik zeker roken om het te begrijpen.

Aanbevolen: