De CSI-franchise vermaakt het publiek al bijna twee decennia, en hoewel veel van wat mensen op tv zien opwindend lijkt, wordt de nauwkeurigheid van deze shows in twijfel getrokken. De binge-waardige misdaaddrama's lijken altijd op tv te zijn en zijn populair geworden onder fans van echte misdaad en mensen die gewoon op zoek zijn naar procedureel entertainment. Maar misdaaddrama's op televisie, zoals de CSI-franchise, nemen vaak creatieve vrijheden om een plaats delict er glamoureuzer uit te laten zien. In werkelijkheid is het allesbehalve dat.
De CSI-wereld bestaat uit drie afzonderlijke shows, allemaal met een vergelijkbaar uitgangspunt, maar met een andere cast en locatie, dus de sfeer van elke show geeft een vleugje uniekheid. CSI: Crime Scene Investigation, of gewoon CSI, is de originele show in de franchise die in 2000 werd uitgezonden en volgt de detectives van de plaats delict in dienst van de politie van Las Vegas. De eerste spin-off kwam in 2002 met CSI: Miami, dat hetzelfde sjabloon van bloederige misdaden en een procedureel complot behield dat zojuist naar Miami was getransplanteerd. Na het succes van deze twee shows was het slechts een kwestie van tijd voordat in 2004 één hit "The Big Apple" en CSI: NY werden uitgezonden, waarmee een nieuw niveau van misdaad en spanning naar New York City zou worden gebracht.
Hoewel deze shows vermakelijk zijn en in de loop der jaren enorm populair zijn geworden, is de weergave van echte plaats delict en het bijbehorende proces gebrekkig. Met die creatieve televisielicentie hebben ze optimaal geprofiteerd van het verhogen van de inzet om fans te brengen wat ze willen zien. Ze kunnen dit niet kwalijk nemen, want dat hoort bij het vak, maar in werkelijkheid zijn ze gewoon niet zo nauwkeurig als fans misschien denken.
Verwerkte bewijssnelheid
Bij het kijken naar een CSI-show ha alt de analist het DNA uit het bewijs dat voor hen ligt, plaatst het in een machine die nog nooit eerder is gezien, en de resultaten zijn onmiddellijk. Binnen enkele minuten zijn ze op jacht om de verdachte op te sporen. Maar om in het echte leven resultaten te boeken, duurt het lang en de achterstand kan enorm zijn. Het verwerken van DNA op een plaats delict kost ongelooflijk veel tijd en als het terugkomt, is het resultaat vaak niet overtuigend. Hoewel DNA een zekere en nauwkeurige manier is om een zaak te sluiten, is de uitdaging om een nauwkeurig positief resultaat te krijgen, wat niet zo gebruikelijk is als men misschien denkt.
Gedeeltelijke afdruk?
De term 'gedeeltelijke afdruk' betekent extra spanning, want onderzoekers in de show vinden een afdruk, net niet genoeg om een verdachte te identificeren, waardoor fans op het puntje van hun stoel blijven zitten. Maar een gedeeltelijke afdruk wordt in het echte leven het vaakst gevonden en het betekent eigenlijk dat de analist de afdruk sneller kan verwerken omdat er minder regels zijn. Dus een gedeeltelijke afdruk is niet dit dramatische einde van een zaak, maar is eigenlijk een goede zaak. De uitdaging komt als er niet genoeg lijnen aanwezig zijn om volledige identificerende kenmerken te maken die analisten dan zouden moeten negeren en verder gaan.
Detective Vs. Analist
Veel van de castleden voor deze shows zijn zowel detectives als analisten, wat gewoon niet gebeurt. Een andere creatieve licentie werd genomen door de betrokkenen, echte onderzoekers en analisten van plaats delict zijn twee verschillende werkterreinen. Hoewel het waar is dat technici zowel ter plaatse als in het lab tijd doorbrengen, jagen ze niet op daders zoals de rechercheurs. De opleiding en ervaring voor elke respectieve baan zijn anders en samenwerken is onderdeel van wat een onderzoeksteam succesvol maakt. Hun overgang van laboratoriumjas naar badge en pistool gebeurt gewoon niet zoals de tv het wil laten lijken.
Harde omgeving
Elke misdaad is anders, en hoewel deze shows de zaken door elkaar halen voor diversiteit en opwinding, zien ze er altijd netjes en georganiseerd uit, zelfs als er een slachtoffer aanwezig is. Het idee zou zijn om iets niet zo angstaanjagend bloederig te maken dat kijkers worden uitgeschakeld, maar in het echte leven weet je nooit waar je tegenaan loopt. Een zaak kan plaatsvinden in de sneeuw of in zinderende hitte waar bewijs zich anders gedraagt en zich anders gedraagt. Deze barre omstandigheden kunnen lastig en uitdagend zijn voor onderzoekers om hun werk efficiënt te doen.
Eindoordeel
De CSI-franchise is duidelijk niet gemaakt voor totale nauwkeurigheid. Het is niet bedoeld als een handleiding voor rechercheurs of rechercheurs van plaats delict. Het kijken naar deze shows moet leuk en vermakelijk zijn en fans moeten zich vergapen aan de creativiteit die in elke aflevering wordt gegoten. Of de show nu een beetje cheesy of overdreven dramatisch is, dat is het beoogde effect, en te oordelen naar de reactie van de afgelopen twee decennia, reageren mensen echt op deze franchise. Het komt misschien niet in de buurt van het echte leven, maar CSI is erin geslaagd om zoveel jaren op televisie te blijven.
