Als je een franchise hebt die zo lang loopt als die van James Bond, zijn er vaak een paar slechte films onderweg. Natuurlijk hebben fans van 007 de films gerangschikt van beste naar slechtste, aangezien er meer dan drie waren om uit te kiezen. Zoals het er nu uitziet, zijn er sinds 1962 27 films, waaronder de langverwachte No Time To Die van dit jaar. Afgezien van de algehele kwaliteit, hebben fans deze films gerangschikt op basis van de kracht van hun schurk en de Bond-girls die ze voor elk verhaal kiezen. Maar als het op Quantum Of Solace uit 2008 aankomt, denken de meeste fans dat de filmmakers niets goed hebben gedaan. Natuurlijk verdiende de film veel geld, maar het was een regelrechte teleurstelling voor Daniel Craig's tweede optreden als de beste geheimagent van Groot-Brittannië.
Hoewel er een hoop controverse was rond de casting van Daniel in de rol die traditioneel werd gespeeld door lange, donkere en gemiddeld knappe mannen, blies Casino Royale uit 2006 het publiek absoluut omver. Voor velen is Casino Royale niet alleen een geweldige Bond-film… het is een van de beste… verreweg. Maar Quantum, aan de andere kant, is een van de ergste. En er zijn een aantal zeer legitieme redenen waarom fans denken dat het is … Heck, zelfs Daniel Craig was het met hen eens in de 2021-documentaire Being James Bond. Dit is waarom fans en 007 zelf helemaal gelijk hebben…
Hoe een gebrek aan een schrijver Daniels tweede optreden als 007 vernietigde
Er was een enorme verwachting over wat Daniel Craig zou doen met zijn tweede optreden als James Bond. Na alle onnodige en, eerlijk gezegd, de belachelijke controverse rond zijn casting, verwachtten fans grote dingen van Daniel na Casino Royale. Daarom hebben MGM (dat eigendom is van Sony) en Eon Productions (Barbara Broccoli en Michael G. Wilson) moest opschieten en een vervolg maken. Sony had een releasedatum voor hen beschikbaar en de filmmakers moesten zich haasten om een project voor die tijd klaar te krijgen. Alleen was er een schrijversstaking aan het brouwen en daarom werd het zo snel mogelijk maken van een project nog belangrijker. Hoe zouden ze tenslotte zonder schrijvers een goede film kunnen maken?
Dat kan niet. En dat deden ze niet.
De afwezigheid van een sterke schrijver (of schrijvers) is wat Quantum Of Solace vernietigde.
Voor de release van Casino Royale werkten scenarioschrijvers Neal Purvis en Robert Wade aan een script voor een vervolg. Hoewel onderdelen van het verhaal werden bewaard voor Quantum of Solace, werden de meeste geschrapt nadat producer Michael G. Wilson een nieuw idee had bedacht. Maar een nieuw script werd niet besteld en dit resulteerde in het afhaken van Roger Michell als regisseur. Maar vanwege de eisen van Sony moest de film met spoed in productie. Dus de legendarische scenarioschrijver Paul Haggis werd ingeschakeld.
Toen Paul Haggis Michaels idee begon te schetsen, werd regisseur Marc Forster (die geen Bond-fan was) ingeschakeld om het verhaal te regisseren en vorm te geven.
"Omdat Bond het echt speelt, dacht ik dat de politieke omstandigheden ook echt moesten zijn, ook al zou Bond geen politieke film moeten zijn. Ik dacht dat hoe politieker ik het maak, hoe echter het voelt, niet alleen met Bolivia en wat er in Haïti gebeurt, maar met al deze bedrijven zoals Shell en Chevron die zeggen dat ze groen zijn omdat het zo modieus is om groen te zijn, "zei Marc in een interview.
Maar nu de staking van de Writer's Guild Of America op het punt staat te breken, had Paul geen tijd om het verhaal door te spoelen. In feite voltooide hij zijn eerste ontwerp twee uur voordat de staking begon. Volgens Barbara Broccoli liep hij zelfs de deur uit en begon hij toe te slaan nadat hij zijn tocht had ingeleverd.
Paul gaf de producenten en regisseur alle nodige beats voor het verhaal, maar niets van het hart en de ziel die je krijgt als je een script gedurende een bepaalde periode masseert. Sterker nog, hij had niet eens de dialoog. Wat ertoe leidde dat Daniel en Marc het script bedachten terwijl ze het opnamen.
"We hadden de kern van een script en toen was er een schrijversstaking en konden we niets doen", zei Daniel in een interview in 2011. "We konden geen schrijver in dienst nemen om het af te maken. Ik zeg tegen mezelf: 'Nooit meer', maar wie weet? Ik probeerde scènes te herschrijven - en een schrijver ben ik niet".
Het resultaat van het hebben van geen schrijver
De gevolgen van het niet hebben van een goede schrijver voor de film resulteerden erin dat de film zonder veel rijm of reden van decorstuk naar decorstuk ging. Er waren in feite een reeks obstakels die Bond (gemakkelijk) moest overwinnen en daarom zorgde het niet bepaald voor een boeiend verhaal. Bovendien, zoals beschreven in Filmento's uitstekende video-essay, bestaat de film volledig uit twee soorten scènes… Actiescènes en verklarende scènes. Gedurende de hele film bladeren we heen en weer tussen deze twee soorten scènes. En het is onwaarschijnlijk dat de meeste andere James Bond-films, Quantum's scènes die in belangrijke stukken context en uiteenzetting duiken om het al te gecompliceerde verhaal uit te leggen, niets meer zijn dan informatiedumping. Er is geen conflict. Er is geen drama. Er is alleen informatie die leidt tot brutaal gewelddadige scènes.
Aan het eind van de dag werd Quantum of Solace meer een Fast and the Furious of Transformers-film dan een James Bond-film.
