Als je denkt aan enkele van de slechtste schurken in de filmgeschiedenis, denk je waarschijnlijk aan personages als de Joker uit The Dark Knight, Darth Vader uit Star Wars en Voldemort uit Harry Potter.
Maar oude roos van Titanic ?
Volgens sommige fans moet Rose worden beschouwd als een van de meest hardnekkige schurken ooit, voor bepaalde misdaden, waaronder de deur / vlottersituatie, die uiteindelijk Jack doodde, en haar beslissing om de kostbaarste diamant ter wereld in de diepten van de oceaan. In het alternatieve einde van de blockbuster-film had ze Titanic ook het meest goedkope einde kunnen geven.
Dit is waarom fans een hekel hebben aan oude Rose.
De 'Monster'-roos
Als je terugdenkt aan alle scènes van Rose in Titanic, kun je een beetje begrijpen waarom sommige fans haar zouden haten. Hoewel ze een van de grootste tragedies in de geschiedenis overleefde en in staat was kalm te blijven en door te gaan en een lang en bevredigend leven voor zichzelf te beginnen, precies zoals Jack wilde, zag een fan deze prestaties voorbijgaan.
Dave Consiglio, op Quora, denkt dat Rose een monster is, en ging verder met ons te informeren over de lange lijst van haar misdaden.
"1. Ze maakt deel uit van de naïeve aristocratie die leidt tot technische nachtmerries zoals Titanic zelf", zegt de eerste reden. Om eerlijk te zijn, Rose wilde uit die samenleving en voelde voortdurend de druk ervan, vandaar haar zelfmoordpoging en haar rebelse karakter.
"2. Ze verleidt arme Jack en veroordeelt hem vervolgens ter dood zodat ze comfortabel kan zitten op haar enorme deur." Het debat over de deur/vlot is zo overschat dat we hier niet eens commentaar op gaan geven.
"3. Nadat hij sterft, belooft ze hem nooit meer te laten gaan, en duwt dan zijn lijk in de oceaan." Nogmaals, dit is weer een van de meest besproken plotgaten in Titanic. Rose heeft niet beloofd hem fysiek te laten gaan. Het was bij wijze van spreken.
"4. Voordat ze het schip verlaat, steelt ze een kostbaar juweel." De diamanten halsketting was eigenlijk al van haar.
"5. Ze bewaart het juweel tientallen jaren en vertelt niemand over het bestaan ervan." Toegegeven, ze had het aan een museum kunnen schenken. Het is de wet om onschatbare historisch belangrijke voorwerpen in te leveren die gevonden zijn tijdens metaaldetectie, zodat de mensheid ze kan delen. Waarom zou dit anders zijn?
"6. Als een wetenschapper eindelijk het wrak van het schip vindt en miljoenen dollars en jaren van zijn leven besteedt aan het zoeken naar het juweel, zegt ze niets."Hij heeft hier een punt, ze had het hem op zijn minst een tijdje kunnen lenen en er dan mee doen wat ze wilde. Het zou al die tijd en geld hebben bespaard.
"7. Ze nodigen haar uit op het schip. Ze vertelt hun het hele verhaal over haar tijd op de boot, inclusief details van het juweel. Toch vertelt ze hen niets over de ware locatie." Nogmaals, ze had het hen kunnen vertellen. Maar ze zouden haar niet het volledige verhaal hebben gekregen.
"8. Ze besluiten het op te geven en te vertrekken. DAN doet ze dit: [laat de diamant in de oceaan vallen]" In de originele versie van de film laat Rose de diamant "per ongeluk" in zee vallen, bijna alsof je het laat rusten met alle andere verloren zielen. Maar in het alternatieve einde heeft de scène een heel andere toon, en Rose is er een beetje een heks in.
In de scène zien Bill Paxtons personage, Brock Lovett, en Rose's kleindochter Lizzy Rose hangend aan het schip. Als ze haar proberen tegen te houden, zegt ze: "Kom niet dichterbij, ik laat hem vallen", waarmee ze onthult dat ze de diamant heeft. Lovett wordt gek omdat ze het al die tijd heeft gehad en hem niet heeft laten zien.
Rose legt uit waarom ze het zo lang heeft bewaard en zegt: "Het moeilijkste van zo arm zijn was om zo rijk te zijn. Maar elke keer dat ik erover dacht om het te verkopen, dacht ik aan Cal, en op de een of andere manier heb ik het gered zonder zijn hulp."
Lovett probeert haar te smeken, maar het kan haar niets schelen. "Oh, ik heb hier jaren over nagedacht, en ik ben helemaal hierheen gekomen om het terug te zetten waar het hoort", zegt Rose.
Ze laat Lovett echter even de diamant aanraken en zegt dan de cheesiest regel ooit: "U zoekt naar schatten op de verkeerde plaatsen meneer Lovett, alleen het leven is onbetaalbaar en elke dag telt."
Dan laat ze het in de oceaan vallen en Lovett laat een bijna hysterische lach horen. Zo wilde James Cameron dat Titanic zou eindigen. Godzijdank sneed hij de scène eruit, omdat Rose er alleen maar een nog knappere oude dame uitzag.
"Samenvattend, ze verleidt Jack en laat hem dan sterven", besluit Consiglio. "Dan verspilt ze het harde werk en het geld van een andere man aan het zoeken naar een juweel waarvan ze weet dat het er niet is. Dan gooit ze het juweel daarheen voor een andere eikel om te vinden! Puur kwaad."
Hoewel het antwoord 40 duizend keer omhoog werd gestemd, weten we niet of we Rose echt kunnen beschouwen als een van de meest verachtelijk kwaadaardige personages in de bioscoop. Als Rose haar mond niet had gehouden over de diamant, hadden we de film niet gekregen.
Maar het standpunt van Consiglio biedt een behoorlijk interessant perspectief op een beroemd personage. Waarom is het altijd de oude dame die de meest moreel verantwoorde dingen doet voor het grotere goed? Oma's weten het tenslotte het beste. Vervolgens zullen ze zeggen dat mevrouw Doubtfire slecht is.
