Hoewel Matt Damon constant wordt bedreigd met annulering voor eigenlijk alles wat hij doet en zegt als beroemdheid, is er een algemene consensus dat hij altijd een geweldige filmster is geweest. Matt heeft misschien een aantal extreem lucratieve rollen gemist, maar hij is verantwoordelijk voor enkele van de meest geliefde projecten van de afgelopen dertig jaar.
Het belangrijkste is de franchise van The Bourne.
Natuurlijk werd Matt rijkelijk betaald voor zijn rol als een door geheugenverlies getroffen geheim agent/moordenaar. Maar de impact op Hollywood en fans overal is bijna belangrijker. Na de eerste drie films in de franchise nam de kwaliteit echter een grote duik. En het lijdt geen twijfel dat één specifieke beslissing de reden is waarom velen beweren dat Jason Bourne dood is.
Waar Jason Bourne fout begon te gaan
Laat je niet misleiden, er is één specifiek moment dat de Jason Bourne-franchise heeft gedood. Maar om te zeggen dat het direct na dit moment gewoon totaal afval werd, zou niet juist zijn. De waarheid is dat Jason Bourne een zeer langzame dood doormaakte die al dan niet nog steeds plaatsvindt. Eentje die een paar leuke momenten en details heeft gezien, maar die over het algemeen is omgeven door middelmatigheid.
Algemeen bekend lijkt te zijn dat de franchise zijn groove verloor na The Bourne Ultimatum uit 2007. De opvolger van 2012, The Bourne Legacy, had geen van de personages uit de vorige drie films in een opmerkelijke rol, inclusief het titulaire personage van Matt Damon, dat maar een paar keer werd genoemd. In plaats daarvan concentreerde het zich op Aaron Cross van Jeremy Renner.
Hoewel The Bourne Legacy een aantal boeiende uitvoeringen en leuke actiescènes had, was het typische perspectief dat het gewoon een gemiddelde film was. En het was zeker geen Bourne-film… Er was tenslotte geen Jason Bourne. Dit was de belangrijkste reden waarom critici en toeschouwers beweren de film niet leuk te vinden. En daarom waren ze zo enthousiast over de vijfde inzending in de serie.
Matt Damon keerde terug naar de franchise met regisseur Paul Greengrass in Jason Bourne uit 2016… maar het was een enorme teleurstelling. Op papier werkte het idee voor de vierde film, vooral omdat de originele ster terugkeerde en de regisseur van The Bourne Supremacy en The Bourne Ultimatum. Maar het kreeg gemiddelde recensies en een lauwe reactie van het publiek.
Hoewel zowel The Bourne Legacy als Jason Bourne niet de opwinding of passie kregen die de eerste drie films vergaarden, besloot USA Network in 2019 een spin-offserie te produceren genaamd Treadstone. Maar na slechts 10 afleveringen, werd geannuleerd. Nu is het lot van Jason Bourne op zijn best bewolkt. Hoewel er gesproken wordt over een zesde film, waarin zowel de personages van Matt Damon als Jeremy Renner kunnen worden opgenomen, lijkt het steeds onwaarschijnlijker dat dit zal gebeuren.
Dus, hoewel Jason Bourne niet 100% dood is, is het hoogst onwaarschijnlijk dat hij van de beademing af zal komen.
Fans zoals de geweldige video-essayist Captain Midnight hebben geprobeerd het precieze moment te lokaliseren dat de franchise de das omdeed. Ze kunnen het gebrek aan Matt Damon immers niet kwalijk nemen zoals ze deden met The Bourne Legacy. Hij was in Jason Bourne en de film was totaal gemiddeld.
De reden dat de franchise heeft geleden na The Bourne Ultimatum is vanwege het concept van de franchise zelf.
'Remembering' vermoorde Jason Bourne
Toen The Bourne Identity voor het eerst werd uitgebracht in 2002, begon het een trend in actiefilms waar sommigen een hekel aan hebben. Hoewel de eerste film, die werd geregisseerd door Doug Liman, lang niet zoveel wankele-cam-actie bevatte als de twee sequels van Paul Greengrass, schiep het vrijwel zeker het precedent ervoor.
Er zijn veel artikelen en video's geweest waarin werd besproken waarom deze manier van schieten de blockbuster-actiefilms kwetste, maar mensen houden over het algemeen van hoe het werd gebruikt in de Bourne-franchise. Dit komt omdat shaky-cam-technieken je het gevoel moeten geven dat je deel uitmaakt van de actie. En dat is van vitaal belang voor de Bourne-franchise vanwege het feit dat het uiteindelijk om zijn perspectief gaat… Of beter gezegd, hij probeert te achterhalen wat zijn perspectief eigenlijk is.
In de kern gaat de Bourne-franchise over Jason die zich probeert te herinneren wat hij was en wie hij is. Kortom, het gaat erom over zijn geheugenverlies heen te komen.
In de eerste drie films probeert Jason de stukjes van zijn verleden op te rapen, ze aan elkaar te lijmen en de gevolgen ervan te verwerken. Zodra hij zich alles herinnert, is het verhaal afgelopen.
In tegenstelling tot de James Bond-franchise die in 2002 een dieptepunt bereikte en de deur opende voor een serieuzere actiester als Jason Bourne, is het verhaal niet zo open.
Dit is de reden waarom het einde van The Bourne Ultimatum de franchise doodde.
Hoewel velen The Bourne Ultimatum beschouwen als het beste vervolg in de franchise, evenals een algeheel uitstekend stuk actiefilm, vormt het in feite het verhaal van Jason. Het beantwoordt de vragen. En het doet het echt goed.
Natuurlijk vond de filmstudio dat niet zo leuk, want ze hadden een succesvolle IP waarvan ze dachten dat ze veel meer geld zouden kunnen opleveren. Dit is de reden waarom ze doorgingen met The Bourne Legacy, ondanks dat Matt Damon en Paul Greengrass geloofden dat het verhaal voorbij was. Evenals waarom ze een belachelijke hoeveelheid geld hebben beschoten om hem terug te brengen in Jason Bourne.
Hoewel Jason Bourne uit 2016 probeerde meer mysterie toe te voegen aan het verleden van het personage, voelde het als een vernieuwing en lang niet zo belangrijk als de stukken die hij aan het einde van Ultimatum aan elkaar plakte.
Jason Bourne's verhaal was prachtig afgewerkt en hoefde niet uitgebreid te worden. Maar de studio zag het niet zo… en misschien hebben ze hun lesje niet geleerd.
