Toen het nieuws bekend werd dat Britney Spears niet langer onder curatele stond en goed en wel vrij was van haar vader, waren haar fans opgetogen. De FreeBritney-beweging had schijnbaar gewerkt, en nu kon Britney haar leven leiden zoals ze wilde.
Maar zodra ze haar vrijheden begon uit te oefenen, begonnen fans nader te kijken naar hoe ze werd geportretteerd op sociale media. Hoe langer mensen keken, hoe bezorgder ze werden, en nu discussiëren fans overal over hun theorieën over wat er met Spears gebeurt en waarom ze doet wat ze doet.
Te midden van alle roddels zijn er echter enkele interessante punten en mogelijk perspectieven die zouden kunnen herformuleren wat mensen denken van Britney in haar post-conservatorschapsstaat.
Sommige fans speculeren dat Britney het niet zo goed doet
Het is duidelijk dat het conservatorium dat een groot deel van Britney's leven beheerste, een impact op haar had, en het is vaak een onderwerp van discussie op fanforums. Terwijl een Redditor niet zo delicaat de vraag stelde wat er mis is met Britney, gaven veel commentatoren doordachte reacties.
Natuurlijk moesten ze erkennen dat Britney's Instagram (wanneer het up en actief is; ze werd onlangs donker en keerde kort daarna terug naar IG) een beetje chaotisch is. Een bezorgde fan vatte het samen door te zeggen: "Ze ziet er volgens mij meestal uit alsof ze haar haar al dagen niet heeft geborsteld of haar make-up heeft verwijderd/gefixeerd. Haar woorden zijn onzinnig met een [af en toe] beetje logica erin gegooid."
En het is waar, veel van haar beelden worden herhaald, en haar bewegingen (vooral als ze danst) kunnen een beetje ongecoördineerd lijken. Hoewel Britney eerder heeft gezegd dat ze gewoon plezier heeft en dat het stellen van topless foto's gewoon "verhelderend" is, maken fans zich nog steeds zorgen.
Toen was er natuurlijk Britneys zwangerschap en de daaropvolgende miskraam; sommigen suggereerden dat haar jetskiavontuur de oorzaak zou kunnen zijn.
Al met al heeft Britney de laatste tijd veel te verwerken gehad, dus het is niet verwonderlijk als ze niet 100 procent van de tijd perfect in elkaar zit. Toch denken fans dat er meer in het verhaal zit.
Heeft Britney's conservatorium invloed gehad op haar gezondheid?
Het is duidelijk dat haar online fans geen experts op het gebied van geestelijke gezondheid zijn, maar fans speculeren graag over het welzijn van Britney en of het conservatorium haar mentale toestand heeft beïnvloed. Sommige Redditors wezen erop dat als Britney de medicatie had gebruikt die ze beweerde jarenlang te moeten nemen, dit haar neurologie permanent had kunnen verstoren.
Dit is een verklaring van fans waarom Britney een beetje grillig handelt op sociale media; misschien is ze niet echt zichzelf zoals ze vroeger was.
Nogmaals, fans zien Britney alleen door de lens van Instagram na tientallen jaren haar alleen op het podium te hebben gezien, in wezen gecontroleerde optredens, en hebben niet echt een referentiekader voor hoe ze "echt" is.
Zit Britney Spears vast in de jaren 2000?
Een van de redenen waarom sommige Redditors suggereerden dat niemand de 'echte' Britney kent, is omdat ze het grootste deel van haar leven onder de controle van het conservatorium heeft gestaan. En vóór het conservatorium werd ze natuurlijk opgevoed door haar ouders. Ze leek heel weinig controle te hebben over haar vroege carrière en heeft in het openbaar (via sociale media) over die processen gesproken.
Het feit dat Britney op zijn laatst sinds het begin van de jaren 2000 niet echt "vrij" is geweest, doet sommige Redditors denken dat ze een beetje… vastzit in het verleden.
Eén fan suggereerde zelfs dat haar 'ontwikkeling' misschien 'gestremd' was in die zin dat ze niet het sociale referentiekader heeft dat de meeste mensen hebben, omdat ze niet vrij was om zich in de samenleving te bewegen haar eigen.
Die fan heeft het uitgelegd; "vandaar de grillige, bijna kinderlijke uitstraling van haar langdradige geschreven berichten, haar garderobe uit het begin van de jaren 2000 en die willekeurige foto's met een R-classificatie. Een andere fan herhaalde hetzelfde sentiment; "Ik ben het er 100% mee eens. Ik heb het gevoel dat ze vastzit in de jaren 2000. Ik weet zeker dat ze veel trauma's heeft doorgemaakt en ik voel met haar mee."
Anderen waren het eens met het sentiment, met een uitweiding: "Ze is een schim van de sprankelende, levendige Britney uit 2000", erop wijzend dat haar "persoonlijkheid in de loop der jaren is verslechterd."
Lijkt Britney 'onregelmatig' online omdat ze 'vastzit in het verleden'?
Hoewel geen enkele Redditor (of enige fan) een geestelijke of medische expert is, zouden fans gelijk kunnen hebben als Britney vasthoudt aan wat ze weet, uit betere tijden.
Per slot van rekening was haar carrière in het begin van de jaren 2000 een enorme vlucht; 2008 bracht het conservatorium en een gestage daling, suggereren fans. En het begon allemaal met een "geschil" toen Britney haar zonen niet aan hun vader wilde uitleveren; een biografie van Britney merkte op: "Een officier ter plaatse zei dat Spears "onder invloed" leek te zijn, maar latere rapporten zeiden dat Spears lijdt aan een psychische aandoening, niet aan middelenmisbruik."
Bij het bekijken van interviewbeelden merkte een fan op dat er in de loop van de tijd een duidelijke verandering in Britney was. Mensen vermoedden dat haar gedragsveranderingen te wijten waren aan het feit dat ze ongelukkig was, maar ook omdat ze gedwongen werd om de medicatie te nemen waarvan ze later zou suggereren dat ze die nooit nodig had. En in een interview in 2017 zei Britney ronduit: "Er waren veel beslissingen die voor mij werden genomen en die ik niet zelf heb genomen."
Nu ze vrij is en blijkbaar geen medicijnen gebruikt, hopen fans gewoon dat Britney de steun krijgt die ze nodig heeft om te genezen, welke vorm die steun ook aanneemt.
