Meghan Markle-fans in de war omdat het naar voren komt dat ze niet 'gevangene' werd gehouden in het koninklijke leven

Meghan Markle-fans in de war omdat het naar voren komt dat ze niet 'gevangene' werd gehouden in het koninklijke leven
Meghan Markle-fans in de war omdat het naar voren komt dat ze niet 'gevangene' werd gehouden in het koninklijke leven
Anonim

In een interview dat door miljoenen mensen over de hele wereld werd bekeken, beweerde Meghan Markle dat ze vrijwel een gevangene in haar eigen huis was. De hertogin van Sussex vertelde Oprah Winfrey dat ze het huis pas 'twee keer in vier maanden' had verlaten. Terwijl ze in het paleis woonde, beweerde ze dat ambtenaren haar 'paspoort, mijn rijbewijs, mijn sleutels' hadden meegenomen.

Maar Andrew Morton, die in 1992 de beroemde biografie van prinses Diana schreef, beweerde dat vrienden hem vertelden dat ze de 39-jarige "op pad" zagen met vrienden tijdens haar tijd in de koninklijke familie.

Meghan Markle winkelen in Londen Koninklijke biograaf Andrew Morton
Meghan Markle winkelen in Londen Koninklijke biograaf Andrew Morton

In de podcast Royally Obsessed werd de koninklijke biograaf gevraagd of de situatie van Meghan vergelijkbaar was met die van prinses Diana.

Toen ik naar het interview keek, vinkte ik 'ja, gevoel van isolatie', 'ja, gevoel van wanhoop' af, precies wat Diana tegen me zei, 'legde hij uit.

"Maar ja, vrienden van mij zeiden dat ze Meghan van de Whole Foods-supermarkt in Kensington High Street met zakken voedsel terug naar Kensington Palace hebben zien lopen."

Hij vervolgde: "Het leek niet echt op een gevangenis. Andere vrienden hebben haar met vrienden in restaurants gezien, dus voor mij lijkt ze een normaal leven te hebben geleid."

Meghan Markle Prins Harry Wedding aartsbisschop van Canterbury
Meghan Markle Prins Harry Wedding aartsbisschop van Canterbury

De onthulling komt nadat Meghan online werd getrolld nadat de aartsbisschop van Canterbury haar bewering verwierp dat ze met prins Harry was getrouwd tijdens een 'geheime ceremonie'.

Markle vertelde Oprah Winfrey drie weken geleden in het bombshell-interview dat de aartsbisschop van Canterbury met hen trouwde "in hun achtertuin" voor hun bruiloft in Windsor Castle. Maar de aartsbisschop van Canterbury, Justin Welby, zei dat hij de huwelijksakte van Harry en Meghan ondertekende op de dag van zaterdag 19 mei 2018 in de St George's Chapel.

Dit is de dag dat miljoenen mensen over de hele wereld het paar in het huwelijksbootje zagen stappen. De 65-jarige Welby vertelde gisteren aan de Italiaanse krant La Repubblica:

"Het wettelijke huwelijk was op zaterdag."

Prins Harry en Meghan Markle Oprah interview
Prins Harry en Meghan Markle Oprah interview

Er werd hem gevraagd: "Wat is er met Meghan en Harry gebeurd? Ben je echt drie dagen voor de officiële bruiloft met ze getrouwd?"

Welby antwoordde: "Ik had een aantal privé- en pastorale ontmoetingen met de hertog en hertogin voor de bruiloft."

"Het wettige huwelijk was op zaterdag. Ik heb de huwelijksakte ondertekend, wat een wettelijk document is, en ik zou een ernstig strafbaar feit hebben begaan als ik het had ondertekend in de wetenschap dat het vals was."

"Dus je kunt er van maken wat je wilt. Maar het wettige huwelijk was op zaterdag. Maar ik zal niet zeggen wat er tijdens andere bijeenkomsten is gebeurd."

Koninklijke familie zit buiten poseren glimlachend Kate Middleton Prins William Prins Harry Meghan Markle Prins George Prins Charles Camilla Prinses Charlotte
Koninklijke familie zit buiten poseren glimlachend Kate Middleton Prins William Prins Harry Meghan Markle Prins George Prins Charles Camilla Prinses Charlotte

Een woordvoerder van het stel vertelde aan de Amerikaanse website de Daily Beast: "Het paar heeft een paar dagen voor hun officiële/wettelijke huwelijk op 19 mei persoonlijke geloften uitgewisseld."

"Een uitwisseling van geloften in de achtertuin is geen huwelijk. Desondanks kwam Harry tussenbeide tijdens het Oprah-interview en voegde eraan toe dat het "slechts wij drieën" was.

De opmerkingen van de aartsbisschop van gisteren, hoewel ze een privéceremonie niet categorisch ontkennen, nemen elke twijfel weg over wanneer en waar het paar wettelijk is getrouwd.

Aanbevolen: