Vandaag (18 mei) is het twintig jaar geleden dat het publiek Shrek ontmoette, de knorrige, groene boeman ingesproken door Mike Myers.
De populaire animatiefilm werd voor het eerst uitgebracht in de VS op deze dag in 2001, wat fans van de franchise ertoe bracht om het jubileum te vieren door hun dierbaarste Shrek-herinneringen te delen.
Niet iedereen lijkt echter op dezelfde lijn te zitten over de film geregisseerd door Andrew Adamson en Vicky Jenson. Een artikel dat verscheen in The Guardian beschrijft Shrek als "een ongrappig en overschat dieptepunt voor blockbuster-animatie", wat een filmische terugslag op sociale media veroorzaakte.
Negatieve recensie noemt 'Shrek' ongrappig en richt zich vreemd genoeg op… Loodgieterswerk?
Een geanimeerd verhaal over diversiteit en acceptatie dat zowel volwassenen als kinderen aanspreekt en wordt geserveerd door een geweldige soundtrack, Shrek houdt twintig jaar later nog steeds stand.
Het artikel in kwestie is het daar niet mee eens en bekritiseert de film en zijn "toilet-humor, gladheid en slordige animatie". Het stuk richt zich ook op Shreks werkende toilet, ondersteund door modern sanitair, een onvergeeflijke onnauwkeurigheid die niettemin voorkomt in een film met pratende peperkoeken en allerlei sprookjesfiguren.
"Shrek is een vreselijke film. Het is niet grappig. Het ziet er vreselijk uit. Het zou veel ongrappige, vreselijk uitziende computergeanimeerde komedies beïnvloeden die zijn formule van vlotte zelfreferentie en ziekelijk zoete sentimentaliteit kopieerden, "het artikel leest.
De auteur veroordeelt ook de sequels van de film, Shrek 2, Shrek The Third en Shrek Forever After.
"Drie van die verschrikkelijke films waren vervolg op Shrek en één was een spin-off met een vervolg in de maak. De vloek is verzacht maar niet opgeheven", vervolgt het artikel.
'Shrek'-fans zijn er niet voor negatieve opmerkingen over hun vriendelijke buurt Ogre
Veel fans van de boeman boden hun kijk op de film aan en verwierpen de negatieve recensie die door The Guardian werd gepubliceerd.
“Je hebt Shrek beledigd. Oké, hoe is je leven veranderd? Heb je de man te pakken? Heb je de job gekregen? Is je huis groter?” een Twitter-gebruiker schreef.
"Shrek zal je artikel niet zien over hoe je zijn 20 jaar oude film niet leuk vindt, maar je vrienden die in een moeras wonen en niet van mensen houden, ", luidt een andere tweet.
"Mijn favoriete ding over die Guardian-recensie van Shrek is dat hij rechtstreeks begint aan het concept dat sanitair onrealistisch is - in een verhaal waarin een pratende ezel kinderen heeft met een oogschaduw die een draak draagt", schreef een andere fan.
Ten slotte vatte een fan het als volgt samen:
"Hou van de kerel bij de Guardian die dacht dat er momenteel niet genoeg ellende in de wereld is, dus hij kan maar beter zeggen dat Shrek sht is", schreven ze.
