Lord of the Rings heeft dit soort legende rond zijn creatie. Natuurlijk liepen regisseur Peter Jackson en zijn co-schrijvers Fran Walsh en Phillipa Boyens in feite door de vurige cirkel van de hel om de film te laten maken. Het was mogelijk en onmogelijk dankzij de assistent van Harvey Weinstein. Dan was er al het geld, de technologische prestaties die moesten worden overwonnen, drie films tegelijk opnemen in een vreemd land, en de enorme omvang van het geheel. Maar de legende rond de productie van The Lord of the Rings staat niet zo bekend om zijn epische setverhalen, maar om de kameraadschap achter het maken ervan. Of beter gezegd, het gezelschap van de cast en crewleden.
Natuurlijk waren er geruchten over conflicten met Sean Astin op de set, maar voor het grootste deel kwamen alle acteurs intens dichtbij tijdens het maken van de film. En hetzelfde geldt voor regisseur Peter Jackson. Hij en zijn hele cast vormden een band die nooit zal worden verbroken. Het is dus volkomen schokkend om te horen dat er een castlid was dat diep ongelukkig was met Peter en jarenlang niet meer met hem sprak. En deze vete werd stilgehouden door de pers…
Een creatieve keuze leidde tot een ruzie met Sir Christopher Lee
Ja, Peter Jackson had een geheime strijd met Saruman The White… en het was niet mooi. Volgens Yahoo.com had wijlen Sir Christopher Lee een grote ruzie met de regisseur, maar maakte hij het uiteindelijk goed voordat hij zijn rol in The Hobbit-films hernam. De oorsprong van de vete komt eigenlijk voort uit een creatieve keuze die Peter maakte met het karakter van Christopher. En dezelfde creatieve beslissing deed de wenkbrauwen van veel fans oprijzen…
Waar ging Saruman naartoe na The Two Towers?
In J. R. R. In het boek van Tolkien voor "The Two Towers" is er een scène die zijn gemene karakter na The Battle of Helms Deep afrondt. Dit is logisch gezien het feit dat Saruman de schurk was in de eerste twee films. Zijn baas, Sauron, had geen fysieke vorm en ging daarom niet op dezelfde manier met de helden om als Saruman. En zoals elke goede verteller zou Tolkien ervoor zorgen dat hij een manier vond om hem in te pakken totdat hij hem terugbracht aan het einde van "The Return of the King".
Maar dat gebeurt niet in de verfilmingen van Peter Jackson. Het einde van The Two Towers ziet Saruman over een balkon staren naar zijn nu gedecimeerde land Isengard… en dat is de laatste keer dat we hem zien. Dit komt omdat, volgens een fantastisch video-essay van Nerdstalgic, Peter geloofde dat hij te veel eindes had in The Two Towers en de film met een cliffhanger wilde verlaten direct na The Battle of Helms Deep en de plundering van Saruman's huis.
Hoewel een scène werd gefilmd waarin de Fellowship Saruman confronteert en hij v alt op zijn dood, geloofde Peter dat het gewoon de theatrale looptijd van de film verpestte.
Christopher, die buitengewoon close was geworden met Peter, was absoluut woedend over de beslissing. Maar Peter vertelde hem dat hij de confronterende scène met Saruman als openingsscène in de derde en laatste film, The Return of the King, zou opnemen.
Maar Peter stuitte op een probleem.
De scène is oorspronkelijk opgenomen voor The Two Towers, vergelijkbaar met een in het boek, en was daarom niet logisch in The Return of the King. Saruman heeft immers niets te maken in The Return of the King. De belangrijkste schurk is Sauron. In het boek "Return of the King" verschijnt Saruman echter tegen het einde in een reeks ("The Scouring of the Shire") die nooit bedoeld was om in de film te worden opgenomen. Uiteindelijk, inclusief Saruman's sterfscène in Return of the King voelde volkomen misplaatst, dus besloot Peter het uit de theatrale versie te halen.
"Het voelde als een scène die de film van vorig jaar afrondde in plaats van een nieuwe te beginnen", zei Peter in een interview.
Hoe Peter en Christopher het verzonnen hebben na wat een langdurig gevecht werd
Ja, dit verhaal heeft een happy end. Maar niet voor een tijdje.
Christopher was erg ongelukkig met het aanvankelijke idee om de afronding van de boog van zijn personage aan het begin van een andere film te laten zien, maar hij maakte er een stuk mee. Dus hij was nog bozer toen hij ging zitten voor een privévertoning van de drie films en ontdekte dat hij ook niet in Return of the King zat.
Christopher vond dat dit op veel fronten verraad was; persoonlijk vanwege zijn vriendschap met Peter, artistiek vanwege de structuur van de films, en omdat het niet trouw was aan het bronmateriaal dat hij opgroeide met lezen. Omdat deze ene scène was geknipt, boycotte Christopher de première van The Return of the King en sprak hij helemaal niet meer met Peter.
Natuurlijk was de scène opgenomen in de uitgebreide editie van The Return of the King. Terwijl Peter hoopte dat dit Christopher zou sussen, werd hij uiteindelijk zelfs nog meer boos omdat hij geloofde dat de uitgebreide editie een "cash grab" was.
Helaas voor Peter bleef Christopher zijn oproepen een aantal jaren ontwijken nadat alle drie de theaterstukken en alle drie de uitgebreide edities waren uitgebracht.
Ongeveer tien jaar later benaderde Peter Christopher om zijn rol in The Hobbit-films opnieuw te spelen. Om de een of andere reden stemde Christopher ermee in en kwam zelfs opdagen bij de première… maar pas nadat hij gerustgesteld was dat hij niet uit de film was geknipt.
