Meghan Markle is online getrolld nadat de aartsbisschop van Canterbury haar bewering verwierp dat ze tijdens een "geheime ceremonie" met prins Harry trouwde.
Markle vertelde Oprah Winfrey drie weken geleden in een geweldig interview dat de aartsbisschop van Canterbury met hen trouwde "in hun achtertuin" voor hun bruiloft in Windsor Castle. Maar de aartsbisschop van Canterbury, Justin Welby, zei dat hij de huwelijksakte van Harry en Meghan ondertekende op de dag van zaterdag 19 mei 2018 in de St George's Chapel.
Dit is de dag dat miljoenen mensen over de hele wereld het paar in het huwelijksbootje zagen stappen.
Maar de 65-jarige Welby vertelde gisteren aan de Italiaanse krant La Repubblica: "Het wettelijke huwelijk was op zaterdag."
Er werd hem gevraagd: "Wat is er met Meghan en Harry gebeurd? Ben je echt drie dagen voor de officiële bruiloft met ze getrouwd?"
Welby antwoordde: "Ik had een aantal privé- en pastorale ontmoetingen met de hertog en hertogin voor de bruiloft."
"Het wettige huwelijk was op zaterdag. Ik heb de huwelijksakte ondertekend, wat een wettelijk document is, en ik zou een ernstig strafbaar feit hebben begaan als ik het had ondertekend in de wetenschap dat het vals was."
"Dus je kunt er van maken wat je wilt. Maar het wettige huwelijk was op zaterdag. Maar ik zal niet zeggen wat er tijdens andere bijeenkomsten is gebeurd."
Harry en Meghan zijn sindsdien teruggekomen op hun privé-ceremonieclaim in een verklaring vorige week.
Een woordvoerder van het stel vertelde aan de Amerikaanse website de Daily Beast: "Het paar heeft een paar dagen voor hun officiële/wettelijke huwelijk op 19 mei persoonlijke geloften uitgewisseld."
"Een uitwisseling van geloften in de achtertuin is geen huwelijk. Desondanks kwam Harry tussenbeide tijdens het Oprah-interview en voegde eraan toe dat het "slechts wij drieën" was.
De opmerkingen van de aartsbisschop van gisteren, hoewel ze een privéceremonie niet categorisch ontkennen, nemen elke twijfel weg over wanneer en waar het paar wettelijk is getrouwd.
Maar sommige Meghan-haters twijfelden niet aan de eerlijkheid van de hertogin.
"Nog één verkeerde voorstelling ontdekt, hoeveel meer?" een fan schreef online.
"Zo raar, want dat zou betekenen dat ME weer loog en opnieuw betrapt werd", voegde een tweede eraan toe.
"Als de aartsbisschop van Canterbury je een leugenaar noemt en wat jij beweert als 'Jouw waarheid' een ernstig strafbaar feit bestempelt… dat is een slechte dag voor een fantast," viel een derde in.
Maar vocale Meghan-criticus Piers Morgan nam een knipoog naar de aartsbisschop zelf. Het komt nadat hij zijn baan bij Good Morning Britain had opgezegd omdat hij zei dat hij Meghan's beweringen in haar Oprah-interview niet geloofde.
"De aartsbisschop van Canterbury moet ofwel zijn excuses aanbieden voor het niet geloven van Meghan Markle's geheime huwelijksclaims - of zijn baan verliezen", twitterde hij.
