Joe Rogan is voortdurend aangevallen vanwege zijn opmerkingen over COVID-19. Vooral toen hij onthulde dat hij het virus had opgelopen en het controversiële antiparasitaire medicijn Ivermectin nam voor behandeling. De komiek geeft de schuld aan het verhaal van de "paardenontwormer" van CNN en overweegt nu een rechtszaak.
Het is zo'n delicaat onderwerp sinds de overdosis ivermectine is toegenomen vanwege valse beweringen dat het COVID-19-symptomen behandelt. Het medicijn is echter niet goedgekeurd door de FDA voor de behandeling van coronavirus bij mensen of dieren. Geen wonder dat Rogan onder vuur ligt vanwege "Ivermectin-lof".
Maar Russell Brand - een eerdere gast bij The Joe Rogan Experience - komt de podcaster verdedigen. De ex-man van Katy Perry gelooft dat Rogan het slachtoffer is van de 'politisering van informatie'.
Russell Brand zegt dat 'rapportage over Joe Rogan zeer cynisch is'
Brand heeft een titelloos YouTube-kanaal waar hij zijn 3,79 miljoen abonnees leert 'hoe we ons bewustzijn kunnen verhogen'. Hij praat ook over hoe religie, kapitalisme en communisme allemaal 'dood' zijn. Daar deelde de zelfverklaarde "ontwaakte man" zijn gedachten over Rogan's Ivermectine-debacle.
"Veel van de berichtgeving rond Joe Rogan, bijvoorbeeld, leek aanvankelijk het licht op te nemen dat hij coronavirus had", zei hij over de "weinig objectiviteit" en duidelijkheid over COVID-19-informatie. "[De media] wilden dat hij zou lijden en was diep cynisch over de methode van zijn behandeling."
De Engelse acteur was erg voorzichtig met het delen van zijn mening over Rogans gebruik van ivermectine. "Zoals Joe Rogan op zijn podcast zei, werd hij heel erg snel beter, wat suggereert dat de behandeling die hij volgde, in ieder geval in zijn geval effectief was", vervolgde Brand."Maar het zou geen politieke zaak moeten zijn."
Brand zei dat "het soort opkomst van autoritarisme in dit onderwerp, voor [hem], enige zorg baart." Dit omvat het voortdurende debat over vaccinatie waarbij Rogan ook enkele reacties heeft losgemaakt. Brand zei dat wat hij graag zou zien is "open, duidelijke communicatie en individuele vrijheid en vrijheid om te kiezen welke actie je wilt ondernemen."
Russell Brand's eigen Covid-controverse
Brand is misschien gestopt met het maken van films, maar hij heeft nog steeds een fanbase die sommigen zien als een 'cult in wording'. Een criticus twitterde: "Brand pusht nu ook covid-ontkenning BS. blij dat die roy alty's van 'kapitalistisch realisme' nul boeken overeind houden." Onlangs organiseerde de Forgetting Sarah Marshall-ster een gemeenschapsbijeenkomst die door netizens werd uitgeroepen tot een 'superspreading-evenement'.
De richtlijnen voor Brand's "33 Tour" werden door veel teleurgestelde fans als onverantwoordelijk bestempeld. Een van hen schreef: "Ik heb Covid amper overleefd in maart 2020 en je predikt tot fans over hoe ze toegang kunnen krijgen als ze niet gevaccineerd zijn en/of Covid-positief, zodat ze je live kunnen zien optreden? Goede god… ik ontvolg je nu en bid niemand sterft vanwege jouw dodelijke advies."
Mediageletterdheidsschrijver Nathan Allebach twitterde ook: "[Russell Brand] is het perfecte voorbeeld van hoe populisme je hersenen kan doen rotten tot een woestenij van samenzweerderige gedachten. hij heeft altijd taal gebruikt als 'de elites' en 'het establishment',' maar sinds covid is hij volledig hippie [Alex Jones] geworden onder het mom van een onpartijdige scepticus." En dat is precies wat mensen aantrekkelijk vinden aan de 'gedachteleider'.
