The King's Speech' had koninklijke goedkeuring

Inhoudsopgave:

The King's Speech' had koninklijke goedkeuring
The King's Speech' had koninklijke goedkeuring
Anonim

Er was een keer in het duizendjarige leven van de monarchie, zelfs in het lange leven van koningin Elizabeth, dat het zijn heerschappij geen venster in hun leven gaf.

Zoals Queen Mary de nieuwe koningin Elizabeth in The Crown vertelt: "Monarchie is Gods heilige missie om de aarde te vereren en waardig te maken. Om gewone mensen een ideaal te geven om naar te streven. Een voorbeeld van adel en plicht om hen van hun ellendige leven. De monarchie is een roeping van God… U bent verantwoording verschuldigd aan God in uw plicht, niet aan het publiek."

Ze leert haar kleindochter verder dat niets doen in sommige omstandigheden de moeilijkste taak van allemaal is. "Onpartijdig zijn is niet natuurlijk, het is niet menselijk, mensen zullen altijd willen dat je lacht, of instemt, of fronst, en op het moment dat je dat doet, zou je een standpunt, een standpunt hebben verklaard, en dat is het enige dat als soeverein waartoe u niet gerechtigd bent."

Het gezin past zich aan de tijd aan wanneer het hen uitkomt. Maar meestal alleen als ze moeten overleven, vooral tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen koning George V en koningin Mary hun zeer Duitse naam veranderden in Windsor uit angst voor afschaffing. Tijdens het bewind van de huidige koningin is het publiek door de decennia heen steeds meer ingewijd in het koninklijke leven. Op de televisie uitgezonden kroningen, bruiloften en andere ceremonies, evenals een interessante BBC-documentaire waarin ze camera's in het paleis lieten. Maar dit is technisch niet vereist door de koninklijke familie of de soeverein.

Dus het feit dat de koningin en haar moeder, de koningin-moeder, beiden hun goedkeuring gaven aan een film die een zeer persoonlijke kwestie in het leven van de man die ze beiden dierbaar waren, in de kijker zette, was baanbrekend.

Koning George
Koning George

De koningin-moeder keurde 'The King's Speech' goed… tot op zekere hoogte

Fans van de door Tom Hooper gehulde film uit de koninklijke periode, The King's Speech, zullen weten dat de film het verhaal volgt van een toenmalige prins Albert's (de vader van de huidige koningin en later koning George VI nadat zijn broer David afstand doet van de troon), worstelen met een slecht stotteren. De hertogin van York (later koningin Elizabeth en de koningin-moeder) wil haar man geen minuut langer zien worstelen en vraagt Lionel Logue, een niet-opgeleide logopedist, om hem te behandelen.

De specialist en de patiënt worden goede vrienden, en uiteindelijk kan de nu-koning George zijn land toespreken zonder te stotteren, in zijn eerste uitzending in oorlogstijd waarin hij de oorlogsverklaring van Groot-Brittannië aan Duitsland in de Tweede Wereldoorlog aankondigt.

Het is een zeldzame blik, zij het door de lens van Hollywood, in het leven van de koninklijke familie, ook al is het decennia geleden gebeurd. Het plaveide de golf voor Peter Morgan's eerste koninklijke project, The Queen, in 2006, en later voor zijn succesvolle Netflix-show, The Crown.

'De toespraak van de koning.&39
'De toespraak van de koning.&39

Maar toen David Seidler, de schrijver en voormalig stotteraar van de film, voor het eerst de toespraak van koning George VI hoorde, raakte hij gefascineerd. Later begon hij over Logue en zijn patiënt te schrijven op basis van 'nooit eerder gepubliceerde medische aantekeningen over de strijd van George VI'.

Seidler schreef naar verluidt de koningin-moeder om toestemming om het verhaal van haar man te gebruiken in een verfilming. Haar reactie was verrassend. Ze stemde ermee in, maar op voorwaarde dat hij het niet tijdens haar leven uitbracht, zodat ze het niet zou zien of horen.

De herinneringen waren gewoon te pijnlijk voor haar om opnieuw te beleven. De koningin-moeder zei altijd dat de omstandigheden van het stotteren van haar man 'vreselijk pijnlijk' waren. Seidler stemde toe en respecteerde haar wensen. In 2002 stierf de koningin-moeder en hij was vrij van de beperkingen van de deal.

De film werd uitgebracht in 2010, maar in eerste instantie klonk het niet alsof Seidler toestemming had van de koningsdochter.

De koningin was minder dan opgewonden… In het begin

Voordat het paleis de definitieve versie van de film kreeg, werd gemeld dat het "niet zo goed ging in koninklijke kringen".

CBS News schreef: "Vooral de koningin is niet zo blij met het idee dat haar geliefde vader, voor wie ze zo veel gaf, een 'open boek' wordt dat de wereld kan bekijken."

Maar de koningin gaf uiteindelijk blijkbaar haar zegen. Een paar maanden nadat de film in première ging, zei Rajesh Mirchandani van de BBC dat de koningin de film in een privévertoning had gezien en 'ontroerend' vond.

Seidler was natuurlijk vereerd met het nieuws, en de wereld snakte naar adem toen ze hoorde dat de koningin een koninklijke film had goedgekeurd.

"Om te horen dat Hare Majesteit de film heeft gezien en ontroerd was, ontroert en vernedert me op zijn beurt enorm", zei Seidler in een verklaring van de producenten van de film bij de Weinstein Company. "Toen, dertig jaar geleden, de koningin-moeder me vroeg om te wachten en dit verhaal niet tijdens haar leven te vertellen, omdat de herinnering aan deze gebeurtenissen nog te pijnlijk was, realiseerde ik me de diepte van de emoties die erbij betrokken waren. Nu is dit verhaal geschreven en met veel liefde, bewondering en respect gefilmd voor de vader van Hare Majesteit. Dat Hare Majesteit hier gunstig op heeft gereageerd, doet wonderen."

De film, die wereldwijd $ 427,4 miljoen opleverde, verdiende 12 Oscar-nominaties en nam er vier mee naar huis, waaronder Beste Film en Beste Acteur voor Colin Firth, die smeekte om in de film te spelen. Hij zei destijds dat de film "een beter begrip zal brengen voor de koninklijke familie en hun eigen lot, dat natuurlijk jarenlang privé is gebleven."

'De toespraak van de koning.&39
'De toespraak van de koning.&39

Dus, zoals je je kunt voorstellen, werden de goedkeuring en zegen van de koningin nog specialer gemaakt, simpelweg omdat het niet vaak of helemaal niet voorkomt. Ze is Roger Ebert niet, ze geeft geen filmbeoordelingen. Ze is een monarch die in het openbaar geen vooringenomenheid mag tonen of zelfs maar enig gevoel mag tonen over iets buiten. En het feit dat ze een film goedkeurde over haar ouders, die nog meer privé leefden dan zij (er waren geen sociale media in de jaren '40), is astronomisch. Seidler moet zich zelf een koning hebben gevoeld.

Aanbevolen: